Leonardo Marcos, exdirector general de la Guardia Civil, negó el jueves 10 de septiembre de 2026 haber presionado a la Unidad Central Operativa (UCO) —la unidad del cuerpo que investiga la corrupción de alto nivel— para que las pesquisas sobre David Sánchez, hermano del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, «quedaran en nada». Lo hizo al declarar como investigado ante el juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz, instructor del llamado «caso Leire Díez», según Europa Press, que atribuye el contenido de la declaración a fuentes jurídicas. La comparecencia se celebró a puerta cerrada y su acta no es pública: no hay documento primario que enlazar.

Marcos dio su propia versión de la reunión que está en el centro de la causa. Admitió que en julio de 2024 se reunió con altos cargos de la UCO, pero situó el motivo en unas supuestas filtraciones a la prensa sobre el caso del hermano del presidente, que —dijo— acababan siempre en los mismos medios. Sobre ese mismo encuentro reconoció que pidió a la unidad que se diera prisa con un informe, y añadió que no tiene nada que reprochar a los investigadores. Aseguró además que ni siquiera conocía al teniente coronel Antonio Balas, entonces al frente de la investigación sobre David Sánchez y ascendido a coronel el pasado 4 de septiembre.

Lo que Marcos desmiente

La declaración choca frontalmente con el relato que puso en marcha esta pieza de la causa. Rafael Yuste, jefe de la UCO entre 2023 y 2025, sostuvo que Marcos y el entonces director adjunto operativo (DAO) de la Guardia Civil, el teniente general Manuel Llamas, le presionaron para «ponerse de perfil» ante la investigación sobre David Sánchez y dejar que fuera la autoridad judicial la que «tomase la iniciativa». Sobre ese testimonio, Pedraz citó a Marcos como investigado el 29 de julio, a petición del PP, que ejerce la acusación popular —la figura que permite a un ciudadano o a una organización acusar en un proceso penal sin ser víctima del delito—.

Declarar como investigado no equivale a estar acusado formalmente ni, mucho menos, condenado: significa que el juez ve indicios suficientes para llamar a alguien con derecho a abogado y a no declarar contra sí mismo. La instrucción sigue abierta y no hay ninguna calificación penal firme.

El caso, y quién más declaró

El «caso Leire Díez» investiga una presunta trama para obstaculizar investigaciones judiciales que afectan al PSOE y al Gobierno. Según la instrucción, la habría liderado el exdirigente socialista Santos Cerdán y coordinado la exmilitante Leire Díez, que da nombre a la causa; todos los citados figuran como investigados y ninguno ha sido juzgado. Un día antes, el 9 de septiembre, declararon la directora gerente federal del PSOE, Ana María Fuentes, y el exabogado de Koldo García Ismael Oliver, citados en la misma tanda de imputaciones.

Ese mismo jueves, antes que Marcos, compareció como testigo el fiscal jefe de Badajoz, José Luis Alonso. Contó que envió por WhatsApp al entonces teniente fiscal de la Fiscalía General del Estado, Diego Villafañe, una querella contra Leire Díez, y que Villafañe le devolvió por la misma vía un informe de ocho páginas que apuntaba a que la competencia correspondía a Badajoz, siempre según las mismas fuentes jurídicas citadas por Europa Press.

Fuentes

• Europa Press, «Un ex director general de la Guardia Civil niega presiones a la UCO para que no investigase al hermano de Sánchez», 10 de septiembre de 2026 (actualizado a las 13:40 UTC).
• El Confidencial, «Un exdirector de la Guardia Civil niega presiones a la UCO para que no investigase al hermano de Sánchez», 10 de septiembre de 2026. Reproduce el teletipo de Europa Press: no es una confirmación independiente, y así se ha hecho constar al publicar.