El Tribunal Supremo no investigará, por ahora, al presidente del Gobierno ni a sus ministros por la entrada masiva de personas en Ceuta del 30 y 31 de julio de 2026. Su Sala de lo Penal ha archivado una querella de Vox, tres denuncias de Manos Limpias y dos de particulares que acusaban a Pedro Sánchez y al Consejo de Ministros —en especial a los titulares de Interior, Defensa y Sanidad— de prevaricación administrativa y dejación de funciones, entre otros delitos, por su gestión de la crisis. Lo ha comunicado el propio tribunal a través del Consejo General del Poder Judicial, que informa de un auto notificado el 4 de noviembre; lo adelantó Europa Press, que dice haber tenido acceso al auto.

Por qué archiva

El argumento del Supremo es de método, no de fondo: los escritos señalan al Gobierno en bloque, pero no concretan qué hizo o dejó de hacer cada uno de los denunciados. Según la Sala, «las distintas calificaciones formuladas no dispensan de concretar la intervención de cada denunciado». Y añade: «Los documentos e informaciones recogidas en los escritos ponen de manifiesto la necesidad de examinar lo sucedido, pero no permiten trasladar, en este momento, la responsabilidad de lo sucedido a todas las personas aforadas que son denunciadas».

Aforadas son las personas —como el presidente y los ministros— a las que solo puede investigar el Supremo. La conclusión del tribunal es que hoy no dispone de «elementos suficientes que justifiquen dirigir ahora un procedimiento contra las personas querelladas y denunciadas».

El propio auto acota su alcance: el archivo «no implica una declaración definitiva de atipicidad de los hechos» —es decir, no dice que lo ocurrido no pueda ser delito— «ni de inexistencia de responsabilidad penal» de los denunciados.

La pelota, en la Audiencia Nacional

El Supremo remite a la causa que ya instruye la jueza María Tardón en la Audiencia Nacional. Si de esa investigación salen «datos objetivos que permitan individualizar una participación penalmente relevante de alguna persona aforada», corresponderá a la instructora, previo informe de la Fiscalía, enviar al Supremo una exposición razonada —el escrito con el que un juez traslada al tribunal competente los indicios que ha hallado contra un aforado— para que este decida si abre causa.

Tardón se declaró competente el 7 de septiembre y encuadró los hechos, de forma provisional, como un posible delito contra la independencia del Estado, con homicidios imprudentes y organización criminal; su auto fijaba en 83 los fallecidos acreditados entonces en aguas españolas y anunciaba que examinaría también cómo respondieron las autoridades españolas a la alerta policial del 29 de julio (ver). En esa causa Vox figura como acusación popular, junto a Iustitia Europa, el PP y Hazte Oír. En septiembre no constaba en ella ninguna persona investigada con nombre.

Contexto

Las cifras de la entrada siguen sin un recuento independiente: Interior habló de unas 72.000 entradas el 30 de julio y el Gobierno de Ceuta, de unas 75.000 (ver). En paralelo, los juzgados de Ceuta tramitan denuncias de Manos Limpias, Vox y Hazte Oír contra el delegado del Gobierno en la ciudad, Miguel Ángel Pérez Triano, que la Fiscalía pidió en septiembre remitir a la Audiencia Nacional (ver).

Ni la nota del poder judicial ni Europa Press precisan la fecha del auto ni si cabe recurso contra él; el texto íntegro del auto no está publicado.

Fuentes

• Consejo General del Poder Judicial, «El Tribunal Supremo archiva una querella de VOX y tres denuncias contra el presidente del Gobierno y el Consejo de Ministros por la entrada masiva de personas en Ceuta», 4 de noviembre de 2026 (comunicación oficial del tribunal; el auto no está enlazado).
• Europa Press, «El Supremo archiva una querella de Vox contra Pedro Sánchez y el Consejo de Ministros por la entrada masiva en Ceuta», 4 de noviembre de 2026.
• Confilegal, «El Supremo archiva la querella de Vox contra Sánchez por la crisis de Ceuta al no encontrar indicios suficientes para investigarlo», 4 de noviembre de 2026.