El ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, reclamó al director general de la Policía, Francisco Pardo Piqueras, que le verifique “a la mayor brevedad” un informe que atribuye a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad marroquíes la entrada masiva de migrantes en Ceuta del 30 y 31 de julio. Lo anunció el propio Ministerio del Interior este 2 de septiembre y lo recogieron Europa Press y El País.

Marlaska envió a Pardo una carta en la que le pide “ser informado sobre la veracidad” del informe, elaborado por el Centro Nacional de Inmigración y Fronteras (CENIF) —la unidad de inteligencia que depende de la Comisaría General de Extranjería y Fronteras de la Policía Nacional— y remitido, según Interior, a la Audiencia Nacional.

El contenido de ese informe lo adelantó el diario ‘El Español’, y así lo atribuyen tanto Europa Press como El País: la Policía habría trasladado a la jueza de la Audiencia Nacional María Tardón que la entrada masiva fue guiada por gendarmes marroquíes —agentes del cuerpo de seguridad de estructura militar de Marruecos— a las órdenes de agentes de paisano, y con un fin distinto al migratorio. Ni el informe ni la carta del ministro son públicos: esta redacción no ha podido consultarlos, y el Ministerio del Interior no confirma el contenido del documento, sino que pide que se le confirme si existe y si es cierto.

Qué pregunta el ministro

Si el informe resulta ser cierto, Marlaska exige por oficio que Pardo aclare “desde cuándo disponía la Policía Nacional de esa investigación”. El ministro considera ese dato “esencial” para que el Gobierno pueda tomar “decisiones oportunas en relación con la crisis migratoria de Ceuta en ejercicio de sus funciones constitucionales de dirección de la política interior y exterior y defensa del Estado”, según la versión que difundió Interior.

Hay una segunda reprimenda en la carta: desde que el Gobierno declaró Ceuta, el 25 de agosto, en situación de interés para la seguridad nacional —la figura de la Ley 36/2015 que permite poner recursos del Estado bajo una autoridad única sin suspender derechos, y cuyos decretos salieron en el BOE al día siguiente—, una información así “debería haberse puesto de inmediato a disposición de los miembros del Consejo de Seguridad Nacional”, del mando único que dirige el ministro de Política Territorial, Ángel Víctor Torres, y del resto de órganos con competencias en la crisis.

La versión que el Gobierno sostenía hasta ahora

Tanto el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, como el propio Marlaska habían desvinculado a Marruecos de la entrada masiva del 30 de julio. La achacaron a los bulos en redes sociales difundidos tras la sentencia del Tribunal Supremo que impide devolver a quien llega a España a nado, a las mafias de tráfico de personas y a un papel en la sombra de Rusia e Israel. El Ejecutivo ha mantenido también que ni el Centro Nacional de Inteligencia (CNI) ni ningún otro servicio de información policial alertó de lo que iba a ocurrir a finales de julio: lo que recibió, sostiene, fueron informes de situación como los de años anteriores.

La causa en la Audiencia Nacional

El informe del CENIF encaja en una investigación abierta. La jueza Tardón pidió el 3 de agosto a la Comisaría General de Extranjería y Fronteras un informe para determinar si la crisis de Ceuta respondió a la acción concertada de un grupo criminal, y planteó una petición equivalente al Servicio de Información de la Guardia Civil, al que preguntó si recibió avisos previos. Esas diligencias nacieron de una denuncia de Iustitia Europa que no señala a nadie por su nombre; a fecha de hoy no consta ninguna persona investigada, y la Audiencia Nacional ni siquiera ha resuelto si es competente para instruir los hechos.

Fuentes

• Europa Press: «Marlaska pide explicaciones al director de la Policía por el informe que atribuye a Marruecos la crisis en Ceuta», 2 de septiembre de 2026.
• El País: «Marlaska exige al director de la Policía que aclare si el cuerpo tiene información de que Marruecos estuvo tras el asalto masivo a Ceuta», 2 de septiembre de 2026.
• La revelación original del contenido del informe es de ‘El Español’, según atribuyen Europa Press y El País.