El juez Arturo Zamarriego ha vuelto a rechazar que declaren como testigos dos exaltos cargos del PSOE en la primera causa abierta en Madrid contra la exmilitante socialista Leire Díez. El instructor desestima así el recurso que había presentado la propia Díez, según un auto —la resolución con la que un juez decide una cuestión concreta del procedimiento— al que tuvo acceso Europa Press y que la agencia publicó el 5 de agosto de 2026.

Los dos testigos rechazados son el diputado socialista Juan Francisco Serrano, que fue número dos de Santos Cerdán en la Secretaría de Organización del PSOE, y Ion Antolín, que fue director de comunicación del partido. Ninguno de los dos está investigado: en la causa de Madrid solo se pedía que declarasen como testigos, y en la que se sigue en la Audiencia Nacional no figuran como investigados, precisa Europa Press.

Qué pedía Díez y qué le contesta el juez

Zamarriego ya había rechazado antes un paquete de diligencias —las actuaciones que un juez ordena para averiguar los hechos— solicitado por Díez. Además de las declaraciones de Serrano y Antolín, incluía requerimientos de información a Correos y a Enusa, las dos entidades públicas en las que trabajó la exmilitante, y a Zaño Sociedad, la consultora del exvicepresidente andaluz Gaspar Zarrías, que sí está investigado, pero en otra causa: el llamado «caso Leire» de la Audiencia Nacional. Díez recurrió aquella negativa y el instructor la ha confirmado ahora al desestimar el recurso.

El argumento del juez, según el auto citado por Europa Press, es que las declaraciones de Serrano y Antolín «no contribuirán a un mayor esclarecimiento de los hechos investigados» y que incluso serán «perjudiciales a los fines de este proceso».

De qué va la causa de Madrid

Zamarriego investiga presuntas maniobras que Díez habría llevado a cabo, junto al empresario Javier Pérez Dolset y el periodista Pere Rusiñol —también investigados—, contra mandos de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil, la unidad de élite que instruye los grandes casos de corrupción, y contra fiscales y jueces. Ninguno de los tres ha sido juzgado ni condenado: estar investigado en una instrucción no implica culpabilidad.

Es una causa distinta —aunque emparentada— del «caso Leire» que instruye en la Audiencia Nacional el juez Santiago Pedraz sobre una presunta trama para desbaratar investigaciones judiciales que afectan al PSOE y al Gobierno, que según esa instrucción habría dirigido Santos Cerdán y coordinado la propia Díez. En esa causa, Pedraz citó como investigado el 29 de julio al exdirector general de la Guardia Civil, Leonardo Marcos.

Por qué aparecen los nombres de Serrano y Antolín

Ambos figuran en informes que la Guardia Civil ha remitido al juez Pedraz, según Europa Press, sin estar investigados en esa causa. Sobre Serrano, la UCO sostuvo que Díez habría intentado conseguir un puesto de trabajo para una mujer que denunció al fiscal José Grinda —uno de los objetivos de la presunta trama, según los investigadores— y que para ello «se habría servido» supuestamente de él.

Sobre Antolín, la Fiscalía sostiene, siempre según el relato que recoge la agencia, que el PSOE pagó otros 20.000 euros a Crónica Libre, portal web vinculado a Díez, por «publicidad contratada que se refería a las elecciones europeas» del partido, y que ese pago «se libró» —se tramitó— por Antolín, entonces director de comunicación socialista, «a petición de Leire». Es la versión del ministerio público en un procedimiento en marcha; ni Serrano ni Antolín han sido acusados formalmente de nada.

Lo que no se sabe

El auto no es público: este medio no ha podido consultarlo y trabaja con la versión que publica Europa Press, única fuente de esta información. Tampoco consta, por ahora, reacción pública de Leire Díez, de Juan Francisco Serrano ni de Ion Antolín a la decisión del juez.

Fuentes

• Europa Press: «El juez vuelve a rechazar que testifique el ex “número dos” de Cerdán y un exdirector de comunicación de PSOE», 5 de agosto de 2026.