Actualidad Libre Buscar

Actualidad Libre

Información sin ataduras

El caso, fecha a fecha

Fusión de Paramount Skydance y Warner Bros. Discovery

19 hechos · 3 piezas · del 9 de junio de 2026 al 6 de agosto de 2026

  1. La Autoridad de Competencia y Mercados británica (CMA) abrió su investigación sobre la operación. leer la pieza →

  2. El Gobierno de Donald Trump aprobó la operación sin exigir un solo cambio, según AFP. leer la pieza →

  3. El Ministerio de Cultura, Medios y Deporte del Reino Unido escribió a las dos compañías para avisarlas de que la ministra, Lisa Nandy, estaba «inclinada a intervenir» porque la fusión podía afectar a la pluralidad de los medios, la programación infantil, la independencia editorial y los informativos; lo trasladó también al Parlamento por escrito. leer la pieza →

  4. Tras el plazo de alegaciones (hasta el 6 de julio), Paramount respondió con una carta de garantías —inversión futura en el Reino Unido, mantenimiento de la identidad editorial y de la independencia de los informativos— que después reforzó en una escritura de compromisos (*deed of undertaking*) jurídicamente vinculante a favor de la ministra. leer la pieza →

  5. Doce estados gobernados por demócratas —California, Arizona, Colorado, Connecticut, Massachusetts, Minnesota, Nevada, Nueva Jersey, Nuevo México, Nueva York, Oregón y Washington—, encabezados por Rob Bonta, demandaron para que se prohíba la fusión por infringir la sección 7 de la Ley Clayton. leer la pieza →

  6. Según la demanda, la operación asciende a 110.000 millones de dólares (31 dólares por acción de Warner), uniría a dos de los cinco grandes distribuidores de cine estadounidenses y dejaría a cuatro empresas con más del 85% de los estrenos de gran distribución en EE UU. leer la pieza →

  7. La empresa resultante superaría el 27% del mercado de distribución de estrenos en salas por taquilla entre 2022 y 2025, el 30% en las películas llamadas a liderarla y el 27% de los ingresos de afiliación del cable básico (34% por audiencia); junto a Disney sumaría el 59% de todo el cable básico del país. leer la pieza →

  8. Los sindicatos de guionistas Writers Guild of America West y East presentaron su propia demanda con el mismo objetivo. leer la pieza →

  9. La jueza Araceli Martínez-Olguín concedió a los estados demandantes una orden de restricción temporal que prohibía consumar la fusión mientras el tribunal estudiaba el caso. leer la pieza →

  10. La Comisión Europea autorizó la compra con condiciones: Paramount deberá salir de United International Pictures en 13 meses desde el cierre y no podrá pactar con Universal la distribución conjunta de películas en el EEE durante diez años. leer la pieza → otra pieza →

  11. La jueza prorrogó la orden de restricción temporal hasta el 17 de agosto —la regla 65 federal la limita a 28 días—, escribió que no estaba dispuesta «a poner a prueba los límites de su autoridad» y ordenó a las partes reunirse para acordar el camino a seguir. leer la pieza →

  12. Paramount Skydance y Warner Bros. Discovery se comprometieron por escrito ante el tribunal a no cerrar ni consumar la operación ni dar paso alguno para integrar sus operaciones hasta cinco días después de la sentencia de fondo o, como muy tarde, el 1 de junio de 2027. leer la pieza →

  13. El acuerdo, aprobado ese día por la jueza, canceló la vista señalada para el 3 de agosto y dejó el calendario del juicio en el aire: las partes debían proponer fechas antes del 31 de julio. leer la pieza →

  14. El País cifró la operación en 111.000 millones de dólares, mientras que la demanda de los estados y la agencia AFP hablan de 110.000. leer la pieza →

  15. No se localizó comunicado propio de Paramount Skydance ni de Warner Bros. Discovery sobre el aplazamiento; la aprobación del Gobierno estadounidense del 12 de junio y la declaración de Letitia James se apoyan en un solo despacho de agencia (AFP). leer la pieza →

  16. La CMA autorizó la compra en fase 1, sin condiciones y sin abrir una segunda fase de investigación: concluyó que no genera «una perspectiva realista de una reducción sustancial de la competencia» en distribución de cine en salas, canales infantiles de pago ni plataformas de suscripción. El caso es el ME/7144/26. leer la pieza →

  17. La ministra Lisa Nandy comunicó que no intervendrá en la operación por motivos de interés público, tras aceptar la escritura de compromisos de Paramount: los canales lineales y los servicios a la carta conservarán identidad editorial propia; Nickelodeon y Cartoon Network seguirán siendo editorialmente distintos; Channel 5 News mantendrá su independencia editorial, «enteramente separada» de CBS News y CNN International; y Channel 5 seguirá operando como televisión de servicio público, con más financiación para informativos, infantil y ficción. Los compromisos entran en vigor al cerrarse la operación, duran cinco años —los de Channel 5, hasta el 31 de diciembre de 2034, cuando expira su licencia—, y Paramount deberá presentar cada año una declaración de cumplimiento. leer la pieza →

  18. El ministerio británico analizó la operación bajo el régimen de influencia de Estados extranjeros y concluyó que no hay motivos razonables para intervenir por esa vía, aunque se reserva reexaminarlo si aparece información nueva; Nandy anunció que se reunirá con Paramount «en las próximas semanas» sobre el impacto en las industrias creativas británicas y que estudia cambios legales para proteger la pluralidad y el contenido británico. Informará al Parlamento en septiembre. leer la pieza →

  19. La luz verde británica no cierra la operación: sigue vigente el compromiso de no consumarla hasta cinco días después de la sentencia de fondo en California o, como muy tarde, el 1 de junio de 2027. leer la pieza →

Cronología elaborada por la redacción: cada hecho enlaza a la pieza publicada que lo contó.