El Gobierno descarta el origen natural del incendio de la Vall d'Uixó
La delegada del Gobierno en la Comunitat Valenciana, Pilar Bernabé, afirmó el domingo 26 de julio de 2026, tras la reunión del Cecopi, que «no parece» que el fuego de la Vall d'Uixó (Castellón) se haya producido por causas naturales y que se están tomando testimonios a quien pueda aportar información. La investigación sigue abierta y sin detenidos, mientras el incendio suma 4.300 hectáreas, 18 núcleos evacuados y 19 personas atendidas por inhalación de humo.
El incendio que arde desde el sábado 25 de julio de 2026 en la Vall d’Uixó (Castellón) no lo encendió un rayo ni el calor. Eso es lo que sostiene el Gobierno: «Todas las investigaciones están abiertas, pero lo que sí que podemos decir es que, desde luego, el incendio no se ha producido por medios naturales», declaró el domingo 26 la delegada del Gobierno en la Comunitat Valenciana, Pilar Bernabé, a los periodistas tras la reunión del Cecopi en el puesto de mando avanzado de la Vall, presidida por el president de la Generalitat, Juanfran Pérez Llorca. El Cecopi es el centro de coordinación operativa integrada: la mesa donde se sientan Generalitat, Estado y ayuntamientos mientras dura una emergencia.
Bernabé matizó su propia frase dos veces. Añadió que se está tomando testimonio a «personas que pudieran tener alguna información» sobre el origen de las llamas, pidió esperar a la evolución de la investigación y volvió al condicional: «Lo que podemos decir es que no parece que fueran causas naturales». Las declaraciones las recogió elDiario.es, y por su lado El Mundo recogió de la delegada la confirmación de que hay «investigación en marcha» y que la hipótesis principal es que el fuego fuera intencionado.
Qué es y qué no es esta afirmación
Es una valoración de la autoridad gubernativa, no el resultado de una investigación cerrada. Nadie ha sido detenido y, el sábado, la propia delegada dijo que no se había identificado a ninguna persona por los hechos y que no podía dar más datos. Las causas las investiga el Seprona, la unidad de la Guardia Civil especializada en delitos contra el medio ambiente. No hay atestado público ni informe pericial conocido, y ninguna administración ha publicado un documento que fije el origen del fuego: lo único que existe hoy son las palabras de Bernabé ante los periodistas.
Descartar el rayo no es una novedad absoluta en este incendio. Ya el sábado, fuentes municipales citadas por la agencia EFE apuntaron a un arranque sospechoso: un primer conato hacia las 9.30 (hora peninsular) en zona urbana cerca de un colegio y, cuando los bomberos lo habían apagado, otro foco a unos 200 metros ya en el monte. Aquellas sospechas venían de fuentes municipales, no de la investigación oficial. Lo que cambia el domingo es quién lo dice: la representante del Gobierno central en la Comunitat Valenciana, en comparecencia pública.
El Mundo añade un elemento que conviene leer con pinzas: la difusión de un vídeo en el que se vería a un hombre alejándose justo cuando se originó uno de los focos. El periódico no precisa quién lo grabó, ni dónde, ni cuándo se difundió, ninguna autoridad lo mencionó en las comparecencias públicas del domingo y el hombre no está identificado ni detenido. Un vídeo que circula no es una prueba, y aquí no se le trata como tal.
El fuego, mientras tanto
Los datos que dejó el Cecopi del domingo, ya publicados por la mañana, siguen siendo los vigentes al cierre del día: unas 4.300 hectáreas quemadas en estimación inicial, un perímetro que supera los 40 kilómetros —el doble que la víspera—, más de 450 efectivos y hasta 20 medios aéreos previstos para la jornada, con el incendio todavía fuera de control. Más de 16.000 personas siguen fuera de sus casas, y la Vall d’Uixó y Betxí continúan confinadas: quien no ha sido evacuado no puede salir a la calle, para evitar intoxicaciones por humo.
La cifra sanitaria sí es nueva: 19 personas atendidas por inhalación de humo. De ellas, siete permanecen en observación en el Hospital de La Plana, dos están ingresadas y una fue atendida en urgencias. El desglose lo dan igual elDiario.es y El Mundo —que lo atribuye a la Generalitat—, y no cuadra: las tres partidas suman diez personas, no diecinueve, y ninguna de las dos versiones explica en qué situación están las nueve restantes ni si el recuento incluye a los siete heridos que el sábado dio el centro de coordinación de urgencias, uno de ellos ingresado en la unidad de quemados del hospital La Fe de Valencia. Las cifras van, por tanto, atribuidas y sin sumar.
Dos pueblos más: ya son 18 los núcleos desalojados
A media tarde del domingo, la Guardia Civil empezó a desalojar Almedíjar y Azuébar, en la vertiente del Alto Palancia, por el avance de las llamas. La presidenta de la Diputación de Castellón, Marta Barrachina, confirmó los dos desalojos «por precaución», con lo que el recuento sube a 18 enclaves evacuados, según Europa Press.
Esos 18 son los 16 que la agencia venía contando —Aín, Alcúdia de Veo, Artesa, Alfondeguilla, Tales, Eslida, la Vilavella, Artana, Sueras, Villamalur, Torralba, Ayódar, Fuentes de Ayódar, Chóvar, urbanizaciones de Betxí y algunas zonas de la propia Vall d’Uixó— más los dos nuevos. Es un recuento de núcleos, no de municipios enteros: mezcla pueblos completos con barrios y urbanizaciones sueltas, el mismo lío de cuentas que arrastra este incendio desde el sábado.
Bernabé, en un mensaje en redes sociales citado por Europa Press, avisó de que «el fuego avanza con fuerza por las rachas de viento» y fue tajante con quienes intentan volver a sus casas: «Nadie debe intentar volver a los pueblos evacuados, nadie. Comprometen seriamente su seguridad y la de los servicios de emergencias». La Generalitat ya había descartado por la mañana que ningún evacuado regresara ese mismo domingo.
El incendio avanza dentro del parque natural de la Serra d’Espadà, el macizo de alcornocales y pinares que separa las comarcas castellonenses de la Plana Baixa y el Alto Palancia, y por cuyas laderas están los pueblos que se han quedado vacíos.
Fuentes
- elDiario.es: «La delegada del Gobierno en València: “No parece que el fuego se haya producido por causas naturales”», 26 de julio de 2026 (teletipo de EFE), con las citas literales de Bernabé, las 4.300 hectáreas, los más de 40 kilómetros de perímetro y las 19 personas atendidas.
- El Mundo: «El incendio de la Vall d’Uixó sigue “fuera de control” tras calcinar 4.300 hectáreas y se sospecha que fue intencionado», 26 de julio de 2026, con la «investigación en marcha», la hipótesis de intencionalidad, el vídeo difundido y el parte sanitario atribuido a la Generalitat.
- Europa Press: «Desalojan Almedíjar y Azuébar por el avance del fuego de la Vall d’Uixó y ya son 18 las poblaciones evacuadas», 26 de julio de 2026, 15.03 hora peninsular (13.03 UTC), actualizado a las 15.14 (13.14 UTC), con los desalojos, el recuento de 18 enclaves y los mensajes de Bernabé y Barrachina.
El núcleo de la noticia —la afirmación de que el fuego no tuvo origen natural— lo sostienen dos medios que la recogieron por separado, elDiario.es y El Mundo, ambos de confianza media en este medio; los desalojos de Almedíjar y Azuébar y el recuento de 18 núcleos los da Europa Press, de confianza alta. No existe documento oficial que respalde la valoración sobre el origen: todo lo relativo a la investigación va atribuido a lo que la delegada del Gobierno dijo en público el 26 de julio de 2026. Es una emergencia en curso y sus cifras caducan en horas.