El suplicatorio —la autorización que una cámara debe conceder para que un tribunal actúe penalmente contra uno de sus miembros— entró en el registro del Congreso el 16 de julio de 2026 y la Mesa lo calificó el 23. Desde ese mismo día figura en la Comisión del Estatuto, según la ficha del expediente 240/000002 de la XV Legislatura, publicada por la propia Cámara. La ficha no da un nombre: describe el asunto como una solicitud del Tribunal Supremo «para proceder contra un Sr. Diputado».

El nombre lo pone el Supremo. El magistrado de la Sala de lo Penal Vicente Magro acordó el 14 de julio, en un auto de doce folios, elevar el suplicatorio para suspender la inmunidad de Félix Alonso Cantorné, diputado de Sumar-En Comú Podem, a quien considera «presunto responsable de un delito de prevaricación en relación a adjudicaciones indebidas de contratos a varias empresas cuando era alcalde de Altafulla (Tarragona)», según la nota del Consejo General del Poder Judicial que resumió la resolución ese mismo día.

Contratos menores, según el instructor

El instructor sitúa los indicios en el uso de la figura del contrato menor: la vía rápida de la contratación pública para gastos de poca cuantía, que no exige concurso ni publicidad previa. Trocear con ella un gasto que se repite año tras año es una de las formas clásicas de esquivar la ley de contratos. Eso es lo que describe el auto, según el Poder Judicial: «un uso indebido de la figura del contrato menor para satisfacer necesidades recurrentes de la corporación municipal contrario a la normativa de contratación pública». El magistrado añade que hubo «una absoluta falta de procedimiento, de presupuesto» y un «uso indebido de la prórroga y del contrato menor con la voluntad del investigado de introducir empresas con vinculación política».

Nada de esto es una acusación formal, y menos una condena: no hay escrito de acusación ni juicio. El propio auto habla de considerar «provisionalmente» al investigado posible responsable de hechos con caracteres del delito de prevaricación del artículo 404 del Código Penal, y por eso pide la autorización del artículo 71 de la Constitución, el que impide inculpar o procesar a un diputado sin permiso de su cámara y atribuye esas causas a la Sala de lo Penal del Supremo.

Alonso Cantorné declaró voluntariamente ante el instructor el 15 de junio y defendió allí «la legitimidad de las contrataciones», descartando irregularidades, según Europa Press. El diputado pidió al tribunal que no elevara el suplicatorio; el fiscal, en cambio, instó a hacerlo el 2 de julio, detalla el Poder Judicial. La causa había llegado al Supremo desde el Tribunal de Instancia número 4 de El Vendrell mediante una exposición razonada, el escrito con el que un juzgado remite al tribunal competente unos hechos que afectan a un aforado.

Un trámite secreto y un calendario parado

El Reglamento del Congreso da a la Comisión del Estatuto —así se llama desde la reforma de julio de 2025 la antigua Comisión del Estatuto de los Diputados— un plazo máximo de treinta días para concluir su trabajo, «tras la audiencia de la diputada o diputado interesado», que puede comparecer o responder por escrito (artículo 13.2). Europa Press los da por días hábiles. Terminado ese trabajo, el asunto pasa «al primer Pleno ordinario de la Cámara» (artículo 13.3), que decide.

El reloj, sin embargo, no corre en verano: la Constitución fija dos periodos ordinarios de sesiones, de septiembre a diciembre y de febrero a junio (artículo 73.1). Fuentes parlamentarias citadas por Europa Press aseguran que la comisión no prevé empezar a analizar el escrito del Supremo hasta septiembre. Si la Cámara no se pronuncia en sesenta días naturales computados durante el periodo de sesiones, el suplicatorio se entiende denegado (artículo 14.2).

El trámite es opaco por diseño. Las sesiones y los trabajos de la Comisión del Estatuto «serán secretas en todo caso» (artículo 64.3) y el Pleno debate sus dictámenes a puerta cerrada (artículo 63.2º). Del último suplicatorio resuelto solo se conoce el marcador: los datos abiertos del Congreso registran que el 22 de enero de 2025 el Pleno lo aprobó con 345 votos a favor, ninguno en contra y ninguna abstención, sin lista de votantes.

El precedente Ábalos

Aquel expediente 240/000001 es el precedente inmediato: el Supremo quería investigar al exministro y exsecretario de Organización del PSOE José Luis Ábalos por la compra de material sanitario durante la pandemia y acabó condenándole a 24 años de prisión en el llamado «caso mascarillas», recuerda Europa Press; la causa derivada en la Audiencia Nacional sigue abierta.

El de Alonso Cantorné es, así, el segundo suplicatorio de esta legislatura. Según Europa Press, el Congreso ha aprobado 34 y rechazado 14 a lo largo de su historia, y la última negativa data de 1988.

Qué no consta

El acuerdo de la Mesa no aparece publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales: la ficha del expediente, a diferencia de la de otras iniciativas, no enlaza ningún boletín, algo coherente con el carácter secreto del trámite. Las fechas de entrada (16 de julio) y de calificación (23 de julio) y el destino del expediente proceden de esa ficha oficial; el contenido del auto, de la nota del Poder Judicial. Que la comisión no vaya a abordarlo hasta septiembre, que la presida el popular Manuel Cobo con un miembro por grupo y las cifras históricas de suplicatorios se apoyan únicamente en Europa Press, que es también quien fecha el envío de la Mesa «esta semana».

Fuentes

• Congreso de los Diputados: expediente 240/000002, XV Legislatura — Suplicatorio (consultado el 26 de julio de 2026).
• Consejo General del Poder Judicial: «El instructor del Tribunal Supremo eleva al Congreso el suplicatorio contra el diputado de Sumar Félix Alonso…», 14 de julio de 2026.
• Reglamento del Congreso de los Diputados, texto consolidado (artículos 13, 14, 63 y 64).
• Constitución española, artículos 71 y 73.
• Congreso de los Diputados: votación plenaria del 22 de enero de 2025 (datos abiertos).
• Europa Press: «El Congreso da trámite al suplicatorio contra un diputado de Sumar, pero no lo estudiará hasta septiembre», 26 de julio de 2026.