Cuatro personas murieron ahogadas frente a la costa de Ceuta entre la tarde del sábado 25 y el mediodía del domingo 26 de julio de 2026 cuando intentaban alcanzar la ciudad a nado desde Marruecos. La Guardia Civil recuperó el primer cuerpo a primera hora de la tarde del sábado, otros dos a lo largo de la mañana del domingo y el cuarto al mediodía, según Europa Press y según la agencia Efe, en un despacho publicado por Europa Sur.

El cuerpo hallado el sábado era el de un hombre joven. Fue trasladado a la base de Salvamento Marítimo, donde la policía judicial se hizo cargo del levantamiento del cadáver antes de que fuera enviado al Instituto de Medicina Legal para la autopsia, informó Europa Press esa tarde. Ninguna de las dos agencias ha difundido la identidad ni la nacionalidad de los cuatro fallecidos.

Las dos agencias coinciden en que con estas muertes son 27 las personas que han perdido la vida este año al intentar entrar a nado en Ceuta. Los propios teletipos de Europa Press permiten seguir la cuenta hora a hora: 24 el sábado por la tarde, 26 el domingo a mediodía y 27 poco después. Ninguna de las dos cita un balance oficial como origen de esa cifra.

El CETI, otra vez lleno

Las muertes se producen en un repunte de las llegadas por mar que ha vuelto a desbordar el sistema de acogida de la ciudad. El Centro de Estancia Temporal de Inmigrantes (CETI) —la instalación estatal donde esperan quienes acaban de entrar— tiene 512 plazas y las tiene ocupadas: alrededor de 500 personas residían en él el domingo, según Europa Press. Fuera, a las puertas, aguardan a completar la identificación obligatoria previa al ingreso entre 150 personas, según Efe, y unas 200, según Europa Press. La agencia Efe describe a ese centenar y medio largo de personas, en su mayoría marroquíes y argelinas, acampadas «entre cartones y mantas» en la carretera de acceso al centro a la espera de que los traslados a la Península liberen plazas. Europa Press añade que los recursos de acogida de menores también están colapsados.

Ceuta pide reformar la ley; el argumento sobre el Supremo es suyo

El Gobierno de Ceuta reclamó el domingo 26, en un comunicado recogido por Europa Press, una reforma de la disposición adicional décima de la Ley Orgánica de Extranjería. Esa disposición regula el llamado «rechazo en frontera» —conocido también como «devoluciones en caliente»—: permite devolver de forma inmediata, sin procedimiento administrativo, a los extranjeros detectados «mientras intentan superar los elementos de contención fronterizos» de Ceuta o Melilla. El Ejecutivo que preside Juan Vivas quiere que ese régimen se aplique también a quien entra por mar y respalda la proposición de ley que el PP registró en el Congreso con ese fin.

La Ciudad Autónoma sostiene que una sentencia del Tribunal Supremo del 8 de julio de 2026 ha agravado la presión en la frontera sur. Ese es su argumento, no un hecho acreditado: ninguna de las dos agencias aporta dato alguno que establezca esa relación de causa y efecto, y el propio comunicado admite —según Europa Press— que el repunte de llegadas se repite cada verano.

Qué dijo el Supremo

La Sección Quinta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo resolvió el 8 de julio que la disposición adicional décima no ampara el rechazo en frontera de quienes son interceptados en el mar cuando intentan llegar a nado a Ceuta o Melilla: a esas personas hay que aplicarles el procedimiento ordinario de devolución, con sus garantías. Para los magistrados, el régimen especial cubre solo a quien trata de superar elementos materiales de contención, como las vallas, y esos elementos no pueden equipararse a los dispositivos tecnológicos de vigilancia —drones, cámaras térmicas, sensores—, que «permiten detectar la presencia de personas, pero no impedir físicamente el cruce».

El caso llegó al Supremo por el recurso de un ciudadano argelino interceptado en el mar el 14 de noviembre de 2024 cuando intentaba llegar a nado a Ceuta. Un juzgado ceutí y después el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía le dieron la razón, y el Supremo desestimó el recurso de casación del Abogado del Estado. El asunto está, por tanto, resuelto en vía judicial.

Las voces que atribuyen el repunte al fallo

El delegado en Ceuta de la Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC), Rachid Sbihi, advirtió a principios de julio de que la sentencia podía traducirse en más presión migratoria y en más muertes en el mar, según Europa Press y Efe. El presidente de Melilla, Juan José Imbroda (PP), denunció el jueves 23 de julio un «efecto llamada» del fallo y dijo a los periodistas que en julio habían entrado 45 menores en su ciudad, hasta un total de 160 acogidos, frente al máximo de 84 que le asigna el reparto estatal. Son declaraciones políticas: ninguna de las dos administraciones ha publicado un estudio que vincule la resolución judicial con el número de entradas o de muertes.

La Delegación del Gobierno en Ceuta no se había pronunciado oficialmente sobre el nuevo colapso del CETI, según Efe, que sitúa al centro a la espera de nuevos traslados a otras comunidades autónomas.

Fuentes

• Europa Press, «Cuatro migrantes aparecen ahogados en aguas de Ceuta en las últimas 24 horas», 26 de julio de 2026.
• Efe, «Cuatro migrantes fallecen ahogados en 24 horas en Ceuta mientras el CETI vuelve a colapsarse», publicado por Europa Sur, 26 de julio de 2026.
• Europa Press, «La Guardia Civil recupera en Ceuta el cadáver de un joven migrante», 25 de julio de 2026.
• Europa Press, «El Gobierno de Ceuta pide modificar la Ley de Extranjería para autorizar las devoluciones por vía marítima», 26 de julio de 2026.
• Europa Press, «El Tribunal Supremo prohíbe el rechazo en frontera de inmigrantes que llegan a nado a Ceuta o Melilla», 8 de julio de 2026.
• Ley Orgánica 4/2000, de 11 de enero, sobre derechos y libertades de los extranjeros en España y su integración social, disposición adicional décima (texto consolidado, BOE).