La Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) ha decidido abrir una investigación de oficio —por iniciativa propia, sin que nadie haya tenido que denunciar— sobre el informe elaborado por la Oficina de Comunicación del Ministerio del Interior que reúne nombres de periodistas junto a observaciones sobre su supuesta ideología o tendencia política. Lo anunció el 9 de septiembre de 2026 en una nota informativa publicada en su sala de prensa.

La Agencia analizará, «entre otros aspectos, la naturaleza, alcance, utilización y base jurídica de este tratamiento de datos personales, sin que el inicio de estas actuaciones prejuzgue la existencia de una infracción». Es decir: abrir el expediente no significa que haya sanción, ni siquiera que la vaya a haber.

El listón que la AEPD recuerda en su nota es doble. Todo tratamiento de datos debe cumplir el artículo 5 del Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) —que incluye el principio de limitación de la finalidad: los datos solo se usan para aquello que justificó recogerlos— y el artículo 6, que exige una base de licitud, algún título legal que permita tratarlos. Y hay un segundo listón, más alto: la ideología y las opiniones políticas son «categorías especiales» de datos, con una prohibición general de tratamiento en el artículo 9.1 del RGPD, de modo que hace falta además una causa que levante esa prohibición.

Un documento interno que Interior reconoce

La existencia del listado la adelantó El Confidencial el 8 de septiembre de 2026: según ese diario, se trata de un dosier de 54 folios con fichas de unos 280 periodistas y tertulianos, elaborado por el equipo del ministro Fernando Grande-Marlaska. Ese recuento es de El Confidencial y esta redacción no ha podido verificarlo de forma independiente: el documento no es público.

Lo que sí está confirmado por dos vías es que el documento existe y que procede de Interior. Fuentes del ministerio reconocieron a Europa Press que su Oficina de Comunicación elaboró «un documento informativo de carácter interno» con periodistas, y sostienen que Grande-Marlaska «ni encargó ni supo» de él hasta que lo publicó la prensa, que nunca circuló ni se remitió a altos cargos y que el ministerio ha atendido siempre a todos los medios «sin distinciones». Fuentes del Gobierno lo describieron como un «documento de trabajo» que ofrece una «fotografía» y que «en ningún caso señala a nadie». Junto a cada nombre figuran expresiones como «afín al PSOE», «tendencia conservadora», «independiente» o «apoya al Gobierno», según El Confidencial.

Ese mismo 8 de septiembre, la ministra portavoz, Elma Saiz, aseguró tras el Consejo de Ministros que el Ejecutivo respeta «profundamente» la libertad de prensa. Un día después, el presidente del Gobierno se apartó de esa línea: en una entrevista en TVE, Pedro Sánchez calificó el informe de «documento muy poco afortunado», según recogió El Confidencial, después de haber esquivado el asunto en la sesión de control del Congreso.

Condena de las asociaciones de periodistas

La Federación de Asociaciones de Periodistas de España (FAPE) y la Asociación de Periodistas de Madrid (APM) expresaron el 8 de septiembre «su más enérgica condena» por un documento que, dicen, «clasifica ideológicamente a decenas de profesionales de la información». Sostienen que «ningún organismo del Estado tiene legitimidad para fichar, catalogar o perfilar ideológicamente a quienes ejercen el periodismo», por chocar con la libertad de información del artículo 20 de la Constitución, y reclaman a Interior el «cese inmediato» de cualquier práctica de ese tipo, garantías de que los incluidos no han sufrido represalias y depuración de responsabilidades en la Oficina de Comunicación, según Europa Press. La Federación de Asociaciones de Radio y Televisión de España (FARTVE) se sumó a la protesta.

En el terreno político, el alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida, exigió la dimisión de Grande-Marlaska: «No es un documento de trabajo, sino un documento de señalamiento». En esa misma información, Interior sitúa la elaboración del listado en febrero de 2024 y defiende que tenía una finalidad «consultiva», sin buscar «censura, restricciones o límites» al trabajo de los periodistas. El ministro sigue en el cargo.

Qué puede pasar al final

Aunque la investigación acabe declarando una infracción, la AEPD no podrá multar al ministerio. El artículo 77 de la Ley Orgánica 3/2018, de 5 de diciembre, de Protección de Datos Personales y garantía de los derechos digitales establece un régimen distinto para la Administración General del Estado y otros organismos públicos: la Agencia dicta una resolución que declara la infracción y fija, si procede, las medidas para que cese la conducta o se corrijan sus efectos, pero deja fuera expresamente la multa administrativa del artículo 58.2.i del RGPD. Puede, además, proponer la apertura de actuaciones disciplinarias si aprecia indicios suficientes.

Por una vía distinta, el partido Iustitia Europa presentó el 9 de septiembre una denuncia penal en los juzgados de Madrid para que se investigue «quién lo ordenó y para qué se utilizó», según El Confidencial. Es información de una sola fuente, que esta redacción no ha podido contrastar de forma independiente ni con los juzgados ni con el denunciante.

Fuentes

• Agencia Española de Protección de Datos, «Nota informativa de la AEPD», 9 de septiembre de 2026 (documento primario).
• Europa Press, «La AEPD abre una investigación de oficio sobre el listado de periodistas del Ministerio del Interior», 9 de septiembre de 2026.
• Europa Press, «El Gobierno dice que respeta la libertad de prensa tras reconocer Interior su listado de periodistas de carácter interno», 8 de septiembre de 2026.
• Europa Press, «FAPE y APM consideran la lista de Interior que “clasifica” periodistas “incompatible” con el Estado de Derecho», 8 de septiembre de 2026.
• Europa Press, «Almeida exige la dimisión de Marlaska por listado de periodistas: “No es un documento de trabajo, sino de señalamiento”», 9 de septiembre de 2026.
• El Confidencial, «Protección de Datos anuncia que investigará de oficio el dosier de Interior sobre los periodistas» (Alejandro Requeijo), 9 de septiembre de 2026.
• El Confidencial, «El dosier completo de 54 folios de Interior con las fichas de 280 periodistas y tertulianos» (Alejandro Requeijo), 8 de septiembre de 2026, que destapó el documento.
• Ley Orgánica 3/2018, de 5 de diciembre, artículo 77, texto consolidado del «BOE».