Actualidad Libre

Información sin ataduras

Duro Felguera se dispara un 37% en bolsa tras ganar 241,8 millones

Las acciones de la ingeniería asturiana subieron un 36,59% el martes 18 de agosto de 2026, hasta 0,28 euros, después de que la compañía remitiera a la CNMV unas cuentas semestrales con 241,8 millones de euros de beneficio. Casi todo procede de las quitas de deuda y de la cancelación de provisiones de su plan de reestructuración, no del negocio.

Renato · 18 de agosto de 2026 · economia

Fachada acristalada de la sede corporativa de Duro Felguera, con una marquesina de entrada rematada por dos logotipos rojos con las letras «df» y el lema «Powered by experience» rotulado en el cristal.
Imagen de archivo: sede corporativa de Duro Felguera, en una fotografía difundida por la propia compañía. No corresponde a los hechos que relata esta noticia. (Foto: Duro Felguera)

Duro Felguera cerró el martes 18 de agosto de 2026 con sus acciones a 0,28 euros, un 36,59% por encima de los 0,205 euros del cierre anterior. Fue la segunda mayor subida diaria del valor en el año —solo por detrás del 44,6% del 15 de junio, según Europa Press— y llegó al día siguiente de que la ingeniería asturiana depositara en la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) —el supervisor bursátil— sus cuentas del primer semestre: 241,8 millones de euros de beneficio neto atribuido, frente a 26 millones de pérdidas un año antes.

El salto se notó en el volumen: cambiaron de manos más de 12,4 millones de títulos, más de sesenta veces los cerca de 200.000 de la sesión previa, según los datos del mercado continuo recogidos por Yahoo Finance. Con 499.055.042 acciones en circulación tras la ampliación de capital de junio, el precio de cierre deja la capitalización en unos 139,7 millones de euros. Europa Press, que adelantó la reacción bursátil, sitúa la revalorización acumulada del valor en 2026 en el 64,51%. Todo esto ocurrió en una jornada en la que el conjunto de la bolsa española iba en dirección contraria: el Ibex 35 cayó un 0,24%.

De dónde salen los 241,8 millones

No del negocio. El informe financiero semestral que la compañía registró en la CNMV a las 19.36 (hora peninsular) del lunes 17 de agosto desglosa el origen del resultado, y son dos apuntes contables ligados a su rescate:

  • 178,7 millones de euros de ingresos financieros «por homologación del plan de reestructuración» —es decir, deuda que los acreedores han perdonado (quitas) u obligaciones que se extinguen y dejan de figurar en el pasivo—, frente a 69.000 euros de ingresos financieros un año antes.
  • 63,0 millones por cancelación de provisiones: dinero que estaba apartado para hacer frente a problemas de proyectos antiguos y que vuelve a la cuenta de resultados. El grueso corresponde al proyecto Djelfa, en Argelia (50,2 millones), seguido de Iernut, en Rumanía (4,7), y Aconcagua, en Chile (4,3).

Las dos partidas suman 241,7 millones: prácticamente todo el beneficio del semestre. La propia compañía cifra en unos 234,9 millones de euros las contingencias históricas de proyectos legacy —los heredados de su etapa anterior— canceladas por la homologación judicial del plan, la resolución del juzgado que da fuerza de ley al acuerdo con los acreedores y lo impone también a los que no lo firmaron.

El negocio, mientras tanto, sigue encogiendo

La cifra de negocio consolidada cayó a 31,0 millones de euros, frente a los 116,8 millones del primer semestre de 2025: algo más de una cuarta parte de lo que facturaba entonces. El informe lo atribuye al menor volumen de cartera y a la escasa incorporación de proyectos nuevos. Por zonas, España aportó 20,2 millones (el 65% del total), Europa 7,1 y Latinoamérica 3,2.

El resultado bruto de explotación —el ebitda, lo que gana la empresa antes de intereses, impuestos y amortizaciones— volvió a ser positivo: 5,13 millones, frente a 18,0 millones negativos un año antes. Conviene leer la letra pequeña que el propio informe incluye: de esos 5,13 millones, 3,9 son diferencias de cambio, y el ebitda antes de ese efecto divisa es de 1,2 millones (frente a 6,8 negativos en 2025). La mejora existe, pero es mucho más estrecha que la cifra de titular.

El documento también advierte, sin rodeos, de que la recuperación de la actividad prevista en el plan de viabilidad «continúa dependiendo de la materialización de determinadas hipótesis relevantes que, a la fecha, no se encuentran plenamente materializadas ni bajo el control del Grupo».

Una junta el 18 de septiembre para firmar en México

Ese mismo 17 de agosto, a las 08.02, Duro Felguera había comunicado a la CNMV la convocatoria de una junta general extraordinaria para el 18 de septiembre de 2026 —el 19 en segunda convocatoria—, presencial y en su domicilio social de Langreo (Asturias). El orden del día tiene un solo asunto de fondo: aprobar el llamado proyecto Tula.

Se trata, según la nota de la compañía, del suministro del balance de planta —los sistemas auxiliares que rodean a la turbina y hacen funcionar la central— y de los servicios de gestión de proyecto y coordinación técnica para la central de ciclo combinado Francisco Pérez Ríos, en Tula (México), por 210 millones de euros. El contrato aún no está firmado: el informe semestral precisa que existe una carta de intención con Mota-Engil México y que la contratación queda «supeditada únicamente» al visto bueno de esa junta.

Necesita ese visto bueno porque es una operación vinculada: un contrato con una parte relacionada con la empresa, que el artículo 529 duovicies de la Ley de Sociedades de Capital obliga a someter a los accionistas. Mota-Engil México tenía el 23,89% del capital a 31 de diciembre de 2025 y ya no alcanza el 3% a 30 de junio de 2026, según el informe; el control ha quedado en manos de Grupo Promotor de Desarrollo e Infraestructura, con el 80,45%. Ambas sociedades mexicanas mantenían un pacto de sindicación cuya extinción se comunicó a la CNMV el 13 de julio de 2026.

Cómo llegó hasta aquí

La compañía nació como Duro y Compañía en febrero de 1858, en La Felguera (Langreo), y cotiza en bolsa desde 1905, según su propia historia corporativa; arrastraba años de litigios y proyectos internacionales fallidos. El 15 de junio de 2026 comunicó al supervisor —como información privilegiada, a las 10.54— la homologación judicial de su plan de reestructuración; ese día la acción subió un 44,6%, de 0,166 a 0,24 euros, según Europa Press. En junio se ejecutaron la reducción y la ampliación de capital previstas en el plan, que rebajaron el valor nominal de cada acción de 0,05 a 0,025 euros y dejaron el capital social en 12,48 millones de euros repartidos en 499 millones de títulos.

«Los resultados del primer semestre, con la vuelta al ebitda positivo, reflejan los efectos de la reestructuración en el plano financiero y sientan las bases para nuevos proyectos», declaró el presidente ejecutivo, Eduardo Espinosa, en la nota corporativa. Es la valoración de la empresa sobre sus propias cuentas y se recoge como tal: los números del semestre dicen que el balance ha mejorado por decisión judicial y que el negocio todavía no.

Fuentes