El juicio de la operación Kitchen quedó visto para sentencia —la vista ha terminado y solo falta que el tribunal delibere y dicte el fallo— el martes 28 de julio de 2026 en la Audiencia Nacional, casi cuatro meses después de arrancar, el 6 de abril, según recogen elDiario.es y La Vanguardia.

El tribunal, tres magistrados presididos por Teresa Palacios, debe decidir ahora sobre la tesis de la Fiscalía Anticorrupción: que en 2013 se montó desde el Ministerio del Interior un operativo parapolicial, sin control judicial, para robar a Luis Bárcenas —extesorero del Partido Popular, entonces recién encarcelado— documentación sobre la caja B del partido, la contabilidad paralela que podía comprometer a la cúpula popular. Según la acusación, el objetivo era evitar que Bárcenas entregara esos papeles al juez que le investigaba por el caso Gürtel.

Ocho acusados y peticiones de hasta 19 años

En el banquillo quedan ocho acusados, entre ellos el exministro del Interior Jorge Fernández Díaz, su exsecretario de Estado de Seguridad Francisco Martínez, el comisario jubilado José Manuel Villarejo, el que fuera director adjunto operativo de la Policía Eugenio Pino, el comisario Andrés Gómez Gordo y Sergio Ríos, exchófer de Bárcenas captado como confidente. La Fiscalía pide 19 años de cárcel para Villarejo y 15 años para Fernández Díaz, Martínez y Gómez Gordo. Durante la vista, y con acuerdo de las partes, fueron absueltos los policías José Ángel Fuentes Gago y Bonifacio Díez Sevillano, para quienes se retiró la acusación.

Todos los acusados niegan que existiera la operación: sostienen que hubo un operativo de inteligencia para localizar el dinero que Bárcenas escondía en el extranjero. Fernández Díaz, acusado de ordenar la trama, rechaza ese extremo. Rige la presunción de inocencia mientras no haya sentencia.

Una causa nacida de las agendas de Villarejo

La pieza arrancó tras la detención de Villarejo en 2017 y la incautación de sus agendas y grabaciones. Asuntos Internos de la Policía halló en ellas anotaciones de conversaciones con Martínez, Pino y otros mandos policiales sobre el dispositivo en torno a Bárcenas, incluida la captación de su chófer y su pago con fondos reservados, las partidas públicas exentas de control ordinario.

En el turno de última palabra, Villarejo dijo confiar en que «la verdad saldrá a la luz» y se preguntó, «con mi perspectiva ya de los 75 años que cumplo la semana que viene», cómo se le ocurrió «pisar callos tan importantes». Gómez Gordo negó «ninguna participación en la ideación o planificación» del operativo y recordó, igual que Ríos, que lleva cinco años suspendido de empleo y sueldo. «Les pido una duda razonable, clemencia y justicia», pidió el exchófer a los magistrados. Fernández Díaz y Martínez renunciaron a intervenir.

Durante los cuatro meses de vista, la abogada del PSOE, que ejerce la acusación popular —la figura que permite personarse en una causa penal sin ser perjudicado directo—, intentó sin éxito que la acusación se ampliara a la entonces secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, según relata La Vanguardia: ni el instructor Manuel García Castellón ni el tribunal lo permitieron.

Fuentes

• elDiario.es: «Visto para sentencia el juicio del caso Kitchen cuatro meses después de que arrancara», 29 de julio de 2026. Fechas del juicio, acusados, peticiones de pena, absoluciones y últimas palabras.
• La Vanguardia: «Cuatro meses de juicio de la Kitchen ¿se sabrá toda la verdad?», 29 de julio de 2026. Tesis de la Fiscalía, versión de los acusados, origen de la causa y papel de la acusación popular.